伊梓帆在此事之前其實己經另外的名義接了不少工作,事實上她們在外也不是以LamiGirls的名義接案。只是說雖然都不是打著LamiGirls的名義,但會找她們的廠商可能也都知道她們是LamiGirls裡相當受歡迎的三人組合,基本上就是一個比較遊走灰色地帶的方式。而在月曆事件中,伊梓帆也照例沒有使用LamiGirls的名號接案,而這次終於出事,Lamigo使出「中職球團對洋將」式的管理方式,將伊梓帆三人禁賽到年底。
其實Lamigo球團的處理方式不是沒有瑕疵;一開始的公開聲明稿指出伊梓帆三人違反合約,但之後三人出面澄清沒有合約後球團並沒有再對這部份提出回應,意即「合約論」很有可能是編造出來的說法。
只是這記者會一開下去,到頭來對三方(伊梓帆、Lamigo球團、洪秀柱)的幫助都不大;伊梓帆澄清了合約確仍讓自己有意無意沾上「號稱被罷凌」的形象(再加上在自己的粉絲團中一篇對網友留言的無所謂式回應被截圖瘋傳)、球團的合約疑雲再加上任何的動作都只是對形象的損害管制、至於洪秀柱在記者會中的「支不支持柱柱姊」七連問,那就更不用說了。
那麼回過來看,這件事情是否有可能有更好的解法? 這裡主要從伊梓帆的處理方式談起。
如果在事前的其他case,球團都沒有明確告知不希望伊梓帆三人另外接案;或者是清楚知道因為沒有合約,所以球團對於「灰色地帶」無法可管時,那麼伊梓帆理論上是可以一直接外面的case的,但事實上有幾點仍是她們在接案時就應該要有的認知:
1.
伊梓帆這個團體的人氣源自於球迷對LamiGirls的喜愛;換句話說,是LamiGirls捧紅了伊梓帆
2.
即使不是打著LamiGirls的名義,但因為出身以及仍在LamiGirls團體內,因此外界仍會將她們的演出與LamiGirls,也就是Lamigo球團做聯想
3.
既然仍在LamiGirls以及容易聯想,那麼在接案子的時候就必須更為謹慎。即使一般商業演出都要看業主形象了,何況是總統候選人
4.
因為沒有合約,所以如果真的出了狀況,就必須有退出LamiGirls的心理準備。
事實上Lamigo球團對伊梓帆的禁賽到年底處理,表面上是給點面子讓她們三個「留隊觀察」,事實上很可能因為沒有合約的關係而直接影響到她們三人的收入。與其乾坐沒有收入的球監,還不如早早退團對自己比較好。
但接下來要處理的就是如何漂亮的退團了。伊梓帆的退團記者會,從一開始請了業主來,哭哭的想製造自己被罷凌,得到的反應簡直是一場災難。這場記者會開下去,球團樂的與她們三人切斷關係、球迷繼續不認同、業主也不滿意。若不是被七連問拉一點尾盤,恐怕對她們的形象會更傷。
退的漂亮是一門學問,那要如何才能退的漂亮呢?其實如果看過一些外國職業球員在處理合約或球場八卦時的方式就知道,看起來很上道的為大家留點面子是最保險的安全牌。大致上的流程是這樣的:
1.
先為造成球團及業主困擾向大家致歉
2.
和業主間合作關係的釐清,如果是單純的商業行為就說是商業行為;如果是理念上的認同和支持…說成商業行為會比較保險。不是說不可以有guts挑明支持理念,而是這樣做之後的風險會比較大,得有後續的操作才行。
3.
為了撫平此次的紛爭、降低對球團及業主的困擾,主動宣佈退出LamiGirls正式以伊梓帆名義對外活動。
其實大原則不難,把自己和大家的面子都顧好,才是以退為進的最好方式。只是如果就前所述的截圖,可能她們三位的處事能力在有限的時間內也無法對事件的處理做更好的安排。或許她們除了經此一事可長一智外,也需要一個經驗豐富的經紀人吧。
沒有留言:
張貼留言